Уголовно-правовые риски российского предпринимательства обсудили на XIII Московском инновационном юридическом форуме

20 мая 2026

15 мая 2026 года в рамках XIII Московского инновационного юридического форума состоялась панельная дискуссия «Уголовно-правовые риски российского предпринимателя».

Модераторами дискуссии выступили доцент кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Вячеслав Воронин и руководитель уголовно-правовой практики МКА «Аронов и партнёры» Эллина Быкова.

В приветственной речи Эллина Быкова обозначила основную повестку панельной дискуссии: «В текущий момент риски для российского бизнеса велики и максимально расширены. К сожалению, эти риски возникают не из-за желания предпринимателей совершить правонарушение, а вытекают из гражданско-правовых сделок и текущей деятельности».

Секцию открыл старший партнёр юридической фирмы «Корвус» Андрей Гривцов, который отметил актуальность заявленной проблематики: «Законодатель постоянно не только говорит, но и пытается решить проблему давления на бизнес. Например, с введением нового Уголовно-процессуального кодекса был введён институт судебного контроля за стадией предварительного расследования».

Управляющий партнёр адвокатского бюро «Китсинг и партнёры» Владимир Китсинг обратил внимание на вопросы налогового уклонения: «Необходимо учитывать, что включение в налоговую декларацию или иные обязательные документы заведомо ложных сведений является одним из способов совершения налогового преступления».

Спикер выделил ключевые проблемы сложившейся правоприменительной практики: санкции за налоговые преступления и статья 187 УК РФ рассогласованы; состав преступления, предусмотренный статьёй 187 УК РФ, изначально не применялся к налоговым правонарушениям, но был адаптирован для этих целей правоприменителем; правоохранительные органы получили инструмент обхода ограничений уголовного преследования за налоговые преступления; налогоплательщик лишён стимула к погашению недоимки, не имея возможности освободиться от уголовной ответственности по статье 187 УК РФ.

В качестве возможных решений Владимир Китсинг предложил:
«Наказание за совершение преступления выражает оценку общественной опасности подобных деяний законодателем. Без внесения изменений в текст уголовного закона скорректировать эту оценку правоприменитель может лишь при помощи использования институтов Общей части УК РФ, в частности, института малозначительности деяния».

Руководитель отдела процессуального контроля за расследованием налоговых преступлений управления процессуального контроля за расследованием отдельных видов преступлений Следственного комитета РФ Сергей Трохов разъяснил современный подход к понятию легализации: «Под легализацией в текущее время следует понимать совершение финансовых операций и иных сделок с имуществом, полученным в результате совершения преступления, как самим преступником, так и третьими лицами. Данное понятие по сравнению с практикой 2014 года значительно сузилось. Нельзя признавать денежными средствами, приобретёнными незаконным путём, суммы, образовавшиеся в результате неисполнения имущественной обязанности, в том числе налоговой».

Заместитель начальника управления по борьбе с картелями ФАС России Клара Батанова рассказала о картельных преступлениях: «Картельное соглашение - это единственная статья в сфере антимонопольного законодательства, за которую предусмотрена уголовная ответственность. Это материальный состав преступления, предусматривающий соответствующий уровень дохода и наличие ущерба. По итогам 2025 года ФАС России было установлено 358 антиконкурентных соглашений, из них 132 - картельные».

Начальник Правового управления Департамента города Москвы по конкурентной политике Вячеслав Сахно предложил механизм совершенствования закупочных процедур:
«Было бы целесообразно ввести механизм переторжки: в случае, если значительное количество участников отклоняет необоснованно заниженные ценовые предложения, оставшийся участник не должен автоматически признаваться победителем. Тем самым удалось бы получить дополнительную экономию средств и окончательно лишить демпинг какого-либо экономического смысла».

Консультант департамента судебной практики ПАО «Транснефть» Роман Сорочкин подробно рассказал о правах потерпевших в уголовном процессе: «К сожалению, сегодня Уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает развёрнутого процессуального механизма обращения конфискации. Этот вопрос, мы полагаем, весьма актуален, и просим практиков сосредоточиться на его проработке».

Советник уголовно-правовой и общей практики Alliance Legal CG Елена Михайловская осветила вопросы квалификации преднамеренного банкротства: «Банкротство в последнее время по тем или иным причинам стало популярной темой, однако не каждое дело о банкротстве заканчивается квалификацией преднамеренного банкротства. Для такой квалификации необходимы два элемента: наличие прямого умысла и причинение ущерба в размере свыше 3,5 млн рублей».

Директор экспертно-правового центра «Финансовые расследования и судебные экспертизы» обратил внимание на растущую роль государственных судебных экспертов в экономическом судопроизводстве: «Всё больше экономических экспертиз выполняют именно государственные судебные эксперты. Исходя из анализа и рецензирования этих работ, ключевым стал вопрос: почему предприниматель не задумывался о последствиях действий, которые через год-два уже не будут казаться такими "безобидными"? Риски играют крайне существенную роль, и это необходимо учитывать при планировании бизнес-процессов».

Организаторами XIII Московского инновационного юридического форума выступают Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и Правительство Москвы при поддержке Ассоциации юристов России.

На главную

Контакты

По всем возникающим вопросам вы можете обращаться в соответствующие дирекции

Почта и телефон горячей линии Форума

8 (499) 267-71-61

moslegforum@msal.ru

Руководитель Дирекции

Мажорина Мария Викторовна

Руководитель Программы развития, проректор по стратегическому и международному развитию, доцент кафедры международного частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

moslegforum@msal.ru

По вопросам деловой программы

Никитина Алёна Алексеевна

Директор Центра управления изменениями Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

8 (499) 244-88-88, доб. 2323

moslegforum@msal.ru

По вопросам партнерского участия

Бендицкая Ольга Игоревна

Начальник отдела развития партнерских программ Центра управления изменениями Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

8 (499) 244-88-88 доб. 2062

moslegforum_partners@msal.ru

Дирекция по работе с участниками

Эпоев Юрий Анатольевич

Начальник Отдела научных мероприятий и молодежной научной деятельности НИИ Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

8 (499) 244-88-88 доб. 6231

yuaepoev@msal.ru

Дирекция по работе со СМИ

Бедненко Семен Павлович

Директор Пресс-службы Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

8 (499) 244-88-88 доб. 2069

moslegforum_media@msal.ru